Das Aperta Acta Vertrauenssiegel
Ein selbst bewerteter Fünf-Sterne-Standard dafür, wie transparent eine Seite mit ihren Informationen umgeht. Die Kriterien sind öffentlich — jeder kann die Bewertung nachprüfen.
Selbsteinschätzung — und genau das ist der Punkt
Dieses Siegel ist eine Selbsteinschätzung, kein Drittzertifikat. Es erweckt nie den Anschein einer unabhängigen Zertifizierung. Vertrauenswürdig wird es dadurch, dass alles zur Nachprüfung öffentlich ist: die Kriterien unten, die genannten Quellen und das Bewertungsdatum. Jede Stufe lässt sich gegenprüfen.
Stufe 5 / 5 — Selbsteinschätzung
Fünf Achsen
- A Quellen
- Ist jede kritische Aussage an einen prüfbaren Ursprung gebunden?
- B Datierung
- Trägt jede kritische Information ein Erhebungs- oder Prüfdatum?
- C Offenlegung
- Sind alle kommerziellen Beziehungen offengelegt?
- D Korrekturen
- Gibt es einen erreichbaren Korrektur-Kanal; werden substanzielle Korrekturen protokolliert?
- E Auditierbarkeit
- Kann ein Dritter die Aussagen mit den veröffentlichten Mitteln nachvollziehen?
Fünf Stufen (kumulativ)
Identifiziert
Betreiber genannt, Seiten datiert, Rechtsseiten vorhanden.
Belegt
Jede kritische Aussage nennt eine Quelle; kommerzielle Beziehungen offengelegt.
Datiert & offengelegt
Jeder kritische Datenpunkt trägt ein Datum; Korrektur-Kanal erreichbar; YMYL gekennzeichnet.
Auditierbar
Nur Primär- oder amtliche Quellen — keine unbelegte Aggregation; Methodik veröffentlicht; substanzielle Korrekturen protokolliert.
Voll nachvollziehbar
Höchste Quellenstufe (Primär, amtlich oder, wo fachlich anwendbar, Peer-Review); durch Dritte reproduzierbar; dokumentierter Review-Zyklus, Interessenkonflikt-Erklärung und vollständiges Änderungsprotokoll.
ApertaActa.com ist der Transparenzhub, der diesen Standard veröffentlicht. Die Site nennt ihren Betreiber, datiert jede Seite, legt ihr Finanzierungsmodell offen, hält einen offenen Korrektur-Kanal vor und veröffentlicht ihre Methodik — und ist vollständig auditierbar. Die einzigen gezeigten Datenpunkte sind als „Example“ gekennzeichnete Beispiel-Records.
Vollständige Kriterien: siehe die redaktionellen Standards und diese Seite. Etwas entspricht der Stufe nicht? Sagen Sie es uns über den Korrektur-Kanal — die Stufe wird gesenkt, bis es behoben ist.